Методологический модуль
Мозговой штурм
Сначала нужны идеи, затем проверка реализуемости и только потом критика.
- Когда полезен
- Используйте, когда нужны действительно разные идеи — особенно для названий, концепций, форматов или небольших экспериментов.
- Происхождение
- Selecton composite facilitation pattern · diverge → ground → critique; defer criticism until phase 3
Что делает этот модуль
Этот поэтапный мозговой штурм разделяет воображение, проверку реализуемости и критику. Разделение важно: ранняя оценка сужает поле до того, как успеют появиться необычные варианты.
Как применять
- Сформулируйте задачу и одно полезное ограничение.
- Фантазёр: создайте 5–7 разных идей без оценки.
- Реалист: превратите сильнейшие идеи в выполнимые проверки.
- Критик: найдите риски и улучшите проверки.
- Выберите одну проверку и назовите первое действие.
Практический пример
Ситуация
Небольшой студии нужна запоминающаяся идея запуска почти без рекламного бюджета.
Результат
Фантазёр создаёт семь концепций; Реалист превращает две в проверки на выходных; Критик добавляет порог регистраций и лимит расходов.
Ограничения
- Сам по себе метод не подтверждает спрос.
- Смешение фаз обычно даёт безопасные и повторяющиеся идеи.
- Большой список идей ещё не решение, пока не выбрана проверка.
Шаблон для самостоятельной работы
Скопируйте вопросы и пройдите их без Selecton.
Задача: …
Полезное ограничение: …
Фантазёр — семь идей: …
Реалист — две выполнимые проверки: …
Критик — риски и улучшения: …
Первая проверка: …
Как модуль связан с Selecton
Приложение сохраняет надёжный пятиэтапный базовый маршрут и уже добавляет слой adaptive-methods-v1: типизированные карточки выбираются автоматически или приходят как явная линза со страницы метода. Полная нелинейная маршрутизация и измерение эффективности ещё проходят проверку.
Авто, адаптация и комбинации
Целевой режим «Авто» выбирает один основной метод для следующего полезного хода с учётом состояния решения. В одном маршруте модули могут сменять друг друга: например, GROW проясняет цель, взвешенные критерии сравнивают варианты, а пре-мортем проверяет план. Они не смешиваются в непрозрачный промпт: каждый переход должен оставаться объяснимым, а маршрут — уметь вернуться к базовой логике.